?

Log in

No account? Create an account
Перевод статьи из Экономиста
monnaogg
Пришлось править гугль-перевод, все-таки далеко ему еще до внятного читабельного текста. О художественности изложения речи нет, ляпов тоже осталось достаточно (запятые!!), но смысл вполне передает.

Оригинал тут.

Еще в марте, когда Барак Обама посетил Гаагу, и призвал Европу рассматривать российскую интервенцию в Украину как угрозу международному порядку, он получил довольно скептический ответ. Как и большинство Европы, Нидерланды достаточно неохотно отнеслись к попытке объявить санкции в отношении Москвы, а среди голландской общественности появилась тенденция относиться к украинскому конфликт как этнолингвистическому столкновению или как к проявлению российско-американского противостояния.

"Международный порядок" - достаточно трудная для конкретизации концепция, и в голландской политической сфере поддержка серьезных шагов по наказанию России за нарушение суверенитета Украины было невелика, особенно если такие шаги будут стоить голландским компаниям много денег. Было тяжело убедить граждан богатой, благополучной стране в самом сердце Западной Европы, что их безопасность под угрозой из-за неприятностей на периферии Европы, и что им необходимо противостоять наступлению этого странного гибрида авторитарного национализма и мафиозности в лице режима Путина.

Read more...Collapse )

Запретить думать о Гондурасе
monnaogg
Вот да. Хотя как же без Гондураса?

http://www.snob.ru/profile/27323/blog/78895

Главный вывод, который я могу для себя сделать из коллективного безумия последнего полугодия: когда мы придем к власти, надо будет полностью запретить т.н. "геополитику". Все эти рассуждения об "интересах", "зонах влияния" "хозяевах миропорядка", "борьбе цивилизаций" и прочей "великой шахматной доске".

Ни в одной из известных мне стран мира эта тема не занимает такого места, как у наших соотечественников. Никогда я не видел шведа, голландца, француза, датчанина, канадца, австралийца, новозеландца, финна и так далее, определяющего свое отношение к тем или иным политикам, партиям, решениям и идеям "геополитическими раскладами".

Разве что в Штатах есть нечто подобное. Но и там это удел нескольких сотен нью-йоркских евреев (в основном иммигрантов из Восточной Европы). А для абсолютного большинства населения вопросы внешней политики и уж тем более геополитики стоят на 125-м месте. После налогов, здравоохранения, ипотеки, кредитов, ставки рефинансирования, легализации марихуаны, гей-браков, абортов, клонирования, прав женщин и прочих по-настоящему важных тем. Тех, ответы на которые, действительно, определяют отношение к тому или иному политику, публицисту или общественному деятелю.

И только у нас люди готовы годами "думать о Гондурасе". Кричать друг на друга, драться, даже идти убивать друг друга, лишь бы Украина, не ровен час, "не перешла из нашей зоны влияния в американскую". А любое обсуждение простого бытового вопроса, типа "как сделать так, чтобы у нас в полиции не пытали" или "почему асфальт на наших дорогах надо менять каждые несколько месяцев", обязательно буквально через несколько десятков комментов придет к Обаме, агрессивному блоку НАТО, судьбе православной цивилизации, "русскому миру" и прочей бессмысленной лабуде такого плана.

Как же это достало, право слово!

ненависть, только ненависть, и ничего, кроме ненависти
monnaogg
Вот категорически согласна. По контрасту или не по контрасту любит российский житель вождя - не так и важно. Но то, от чего уже давно (а особенно последние полгода) шерсть дыбом - это то количество ненависти, которое закачивается в общество. Статьи с позиции крымнаш и пиндосы козлы читать очень тяжело не потому, что там логика нарушена или выводы неправильные. Просто на физиологическом уровне возникает ощущение агрессии, причем агрессии идущей по нарастающей, когда используются все более жесткие и запредельные меры воздействия на эмоции. В такой концентрации и при отсутствии той самой "положительной программы" эта ненависть будет искать себе выход.

http://grey-dolphin.livejournal.com/690130.html

В картине мира, которую представляет российскому обывателю кремлевская пропаганда, почти не прослеживается позитивная компонента. Иначе говоря, ненависть к самому адскому аду, который творят "пиндосы", "гейропа" и "бендеровцы", не компенсируется перспективами рая, который способны принести россиянам Путин и иже с ними. Осажденная крепость, обороняющаяся от нашествия внешних и внутренних врагов, выглядит совершенно безрадостно и бесперспективно. Ни тебе грядущего всеобщего изобилия коммунизма, ни романтики мировой революции с ее "дружбой народов", ни, на худой конец, прямых материальных выгод от расового господства для представителей "правильной" расы, эксплуатирующих труд "неправильных" представителей рода человеческого. Потребитель кремлевской символической продукции вынужден питаться лишь одной ненавистью и на контрасте с ней по умолчанию проникаться любовью к Путину, не претендуя на какие бы то ни было индивидуальные (да и коллективные) выгоды в будущем.

Такая картина мира не только бесконечно ущербна, но и опасна, поскольку осознание тупика беспросветной собственной обреченности подталкивает к непредсказуемым шагам вплоть до коллективного суицида. Печально известный призыв Киселева "стереть США в ядерную пыль" в ее рамках может восприниматься как единственный смысл жизни для российского общества, и я не удивлюсь, если именно это направление станет main stream внешней и внутренней политики страны в обозримом будущем... Но если советская пропаганда с ее "... и как один умрем в борьбе за это" предлагала хотя бы какую-никакую иллюзию светлого "это", то у Кремля сегодня "это" выглядит исключительно как квинтэссенция страха и ненависти.

Было вашим, стало нашим - Слава Рабинович
monnaogg
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/725803207480996

НазваниЯ статьи:
1. Методичка (не от Макфола)
2. Инструкция по эксплуатации (не стесняться спрашивать совета у бывалых)
ЭпиграфЫ:
1. «Было вашим, а стало нашим» – русская народная поговорка (б-же упаси, не про Крым)
2. «Cash is king» – пословица с Уолл Стрит

В этом месяце были две знаменательные даты.
Первая – арест Платона Лебедева 11 лет назад, что явилось началом процесса разгрома и отъема Юкоса и уничтожения 40 миллиардов долларов в его рыночной капитализации, по правам собственности принадлежавшей всем акционерам, включая всех российских и иностранных портфельных инвесторов. Факт торговли акциями Юкоса на иностранных биржах был легко проигнорирован теми, кто принимал решения и руководил процессом. Отголоски той жуткой истории были, есть и будут, вот уже – как мы знаем – не одно десятилетие. Конечно, срочный и вынужденный отъезд из России всемирно известного экономиста и публициста, а также легендарного основателя и ректора лучшего экономического ВУЗ-а страны – Российской Экономической Школы – Сергея Гуриева, в мае 2013 года, не напряг 86% населения России. Но он напряг меня. И, как выяснилось вскоре, этот отъезд был прямым следствием, прямым отголоском той, на тот момент 10-летней давности, истории с Юкосом. Ведь Сергей Гуриев, по личному поручению на тот момент президента Медведева, дал известное экспертное заключение по поводу юкосовской истории, в рамках президентской комиссии, созданной Медведевым. Времена другие, все течет, все меняется. Оказалось, что подстава.
Вторая дата – это телевизионные публичные комментарии Владимира Путина шесть лет назад, обращенные к Игорю Зюзину, главному акционеру сталелитейной компании «Мечел», в которых президент пригрозил «доктора к Зюзину послать и зачистить эту ситуацию». В течение трех дней после этого акции «Мечела» рухнули на 60% (!) на Нью-Йоркской (!!) фондовой бирже (!!!), а весь российских рынок упал на 15% за те же дни, в судорогах коллапса, вызванным «системными рисками сохранности частной собственности в России». Все, от заинтересованных обывателей и до менеджеров инвестиционных фондов от Сингапура до Франкфурта, от Гонконга до Лондона, от Нью-Йорка до Бостона, задавали один и тот же вопрос: «Мечел – это следующий Юкос»? Но менеджеры фондов, обычно, сначала нажимают кнопки, а вопросы задают позже. Так было и на этот раз. Конечно, новейшая история показала, что у «Мечела» было, мягко скажем, не совсем разумное внутреннее управление корпоративными финансами, и поэтому группа сейчас испытывает большие трудности, под грудой огромных долгов, но я уверен, что те комментарии про «доктора», в июле 2008 года, не прошли «даром» и аукаются и по сей день. Ведь тогда компания, на пороге крупнейшего мирового кризиса за последние полвека, получила... даже не удар в спину, а удар топором по голове, и из-за этого международные финансовые институты были не так «дружелюбны» по отношению к этому эмитенту долговых обязательств, из-за своих собственных оценок рисков, связанных с ним, включая факт и возможные последствия такого удара. «Не будем трогать, потому что токсично» – сказали себе банки, и это было началом агонии Мечела по перекредитованию, продолжающейся по сей день.
Перемотаем время в июль 2014 года. Башнефть. Ее главный акционер «Система». Главный акционер «Системы» Владимир Евтушенков вызван на допрос по «делу о Башнефти». Сам он публично квалифицировал это в прессе, как «попытку рейдерского захвата Башнефти». Акции «Системы», кроме России, торгуются на Лондонской фондовой бирже.
С марта этого года США, Канада, ЕС и другие страны начали вводить санкции против отдельных лиц и компаний России. По четким и неоднозначным формулировкам публично известно, что санкции вводятся «против ближнего окружения Путина», где именно такая формулировка фигурирует не только на сайте Госдепа США, но и на сайте Минфина США, департамента OFAC, и многих сайтах других организаций, связанных с этими санкциями, как в США, так и в других странах. Мало того, «кооператив Озеро» теперь заключается в кавычки именно таким образом, а не только «Озеро», и имеет четкие английские формы написания, как «Co-operative society Ozero», что можно встретить не только на сайте OFAC, но и в англоязычной Википедии, и в англоязычных мировых изданиях типа «Рейтер».
В данный момент под санкциями находятся десятки людей, включая такие известные фамилии, как Тимченко, Ковальчук, Ротенберги, Якунин, Сечин, и т.д. «Озеро» или не озеро, эти люди, в течение последних месяцев, переводили миллиарды, десятки миллиардов, может быть, даже сотни миллиардов (в совокупности) долларов из-за границы в Россию. А, как говорится, CASH IS KING.
К чему я все это?
В моей вчерашней статье о сценариях глубины экономического кризиса в России и последствиях для мировой экономической и финансовой системы, при ухудшении геополитического сценария, я затронул проблему российской банковской сферы в целом, и ситуацию со Сбербанком в частности, выделив его лишь в качестве примера для наглядности аргументации (а не для каких-то негативных пророческих предсказаний конкретно о Сбербанке). И в этом аргументе я говорил о том, что Сбербанк, прокредитовав примерно половину всей российской экономики, рискует, при плохом сценарии, остаться с целой горой «плохих» активов, переданных Сбербанку в случае их финансовой несостоятельности и неспособности платить по долгам, что может привести к масштабному несоответствию активов и пассивов Сбербанка по ценности и дюрации.
После этой статьи последовало обсуждение на моей странице в Фейсбуке, где состоялся такой вот диалог (все дружно читаем, думаем, потом еще раз думаем, и делаем выводы – кто, что, почему, и зачем все это надо):
Цитата:
Игорь Поночевный
Хотелось бы уточнить и дополнить в той части, где речь идет о "передаче заложенного имущества Сберу" - в РФ нет правовой базы для передачи имущества должника на баланс кредитору, а имущества залогодателя - залогодержателю (разве что, только с третьего раза на торгах, но до этого, как правило - не доходит). Ввиду того, что наше право еще наполовину, все-таки, совдеповское, взять, хотя бы последнюю ст. ГПК. Формально все идет с торгов. А некоторые примеры передачи активов (долей, акций) кредитору - это чаще всего злоупотребления при активной поддержке приставов, которые страшно и безбожно воруют при реализации. У меня был пример в практике, когда реализовав имущества на 120 млн., приставы умудрились вернуть взыскателю 13 млн., не покрыв ссудную задолженность в 17. Это я уточнил к тому, что массовые банкротства обогатят лишь гос. органы и суды. Банкроты останутся с носом, а кредиторы поимеют дай бог, половину
Slava Rabinovich
Возможно, в этом и есть вся цель "данного мероприятия". Я тоже об этом думал.
Игорь Поночевный
В Выборгском суде СПб мы как-то обжаловали действия пристава (выиграли), где он присылал нам (банку) однотипные постановления, не относящиеся к существу взыскания - продаже имущества, которое реализовывал с торгов. На четвертый раз присылает постановление, где пишет, что в связи с тем, что банк отказался принять на баланс заложенное имущество (ничего подобного, конечно, не было), оно было реализовано третьей стороне (за смешные очень деньги), т.е. тупо украл его. С должника получить больше нечего. В суде пристав заявлял, что присылал нам необходимые документы. Нам удалось доказать судье следующим образом - этот пристав присылал нам 1 листок, вес которого в конверте не соответствовал бы весу требуемого постановления - там должно было быть 6-8 листов. Провели в суде эксперимент - взвесили то и это, посмотрели на вес, указанный почтой, только так и смогли доказать. Куда только не жаловались на этого пристава. Он уволился из Выборгского ССП, а теперь работает в другом районе, тоже приставом.
Конец цитаты
Эпилог:
Было вашим, а стало нашим (без кавычек)

*************************************

И пара комментариев к этой статье.

1. Уважаемый Slava, трудно не согласиться с основными положениями статьи. Тем более, что ваш приоритет в финансовой сфере неоспорим. Еще пол года назад экономическая ситуация позволяла рассматривать описываемый вами сценарий. Но уже в июле 14-го status quo кооператива иное. Из респектабельных буржуа они превращаются в международных изгоев. Их деньги внутри совка почти ничего не значат. Cash is king в цивилизованных странах, куда они могут попасть только на танках. Открутить кино назад невозможно. Остается или железный занавес, или only forward.

2. Идея взята у Славы Рабиновича.
Было вашим, стало нашим

А вот и новая (для меня) версия причины Российско-Украинского кризиса.

Предыстория.
Во время кризиса 2008 года, Российское государство предоставляло кредиты банкам, чтобы насытить рынок деньгами. Я слышал, что это привело к переделу собственности - те, кто получил государственные деньги, вместо того чтобы кредитовать нуждающиеся в деньгах предприятия, ждали, когда тем совсем поплохеет, и скупали. Но кризис 2008 года был не слишком серьезным и был неожиданным.

Но теперь совсем другое дело. Теперь все гораздо круче.

Санкции Штатов и ЕС, а главное, ожидание дальнейших санкций, делают для предприятий проблемой взятие кредита на Западе. Плюс подняли (уже несколько раз) процентную ставку Банка России. Аж до 9%. Итог - куча предприятий через некоторое время будет в кошмарной финансовой ситуации, на грани банкротства.
Этот финансовый кризис внутри России будет гораздо масштабнее чем то что было в 2008 году. При масштабном финансовом кризисе те, у кого будут деньги (кто может получить кредит от государства) и у кого будет админ ресурс, смогут скупить подешевке огромное количество предприятий и вообще активов.

Кризис сейчас создается и направляется политическим руководством России, они определяют его время и величину. Они подготовились и собрали достаточно средств (стабфонд, кстати, уже год как имеет право кредитовать коммерческие структуры) чтобы в нужный момент скупить практически всю Российскую экономику. И в руках условного Сечина будет не только Юкос, а вообще все.

После этого политический кризис уладится (давить до конца страну с ядерным оружием мало кто захочет) и все вернется на круги своя. Но уже с новыми собственниками.

На самом деле, совершенно неважно, был ли кризис устроен ради скупки активов или по другим причинам. Передел собственности все равно произойдет. Просто эти люди не могут не воспользоваться такой возможностью.

Вот такая вот музыка,
такая, блин, вечная молодость. (с)

PS. Если эта версия верна, то возможно, боинг был сбит чтобы таки сподвигнуть Запад на санкции. А то они все мычали, да никак не могли отелиться.

Трудный ребёнок
monnaogg
Originally posted by ibigdan at Трудный ребёнок

Обычный нормальный ребёнок начинает врать в возрасте полутора-двух лет. Неопытных родителей удивляет и расстраивает открытие, что такая няшка вдруг пытается их обмануть, но на самом деле повода для беспокойства нет. Враньё — важный этап в процессе взросления, это момент, когда ребёнок осознаёт себя как личность и пытается это использовать. Приходит понимание своей отдельности: «я сделал что-то, но никто этого не видел, значит я могу сказать, что я этого не делал и мне поверят». То есть «мои знания и мой опыт отличаются от знаний и опыта других людей».


Сравните с предыдущим этапом, в течение которого ребёнок искренне считает, что когда он закрывает себе глаза ладошками и ничего не видит, то и его тоже никто не видит. Здесь ребёнок воспринимает знания и «инфопространство» всех людей как одно целое и мысль об обмане ему просто не приходит в голову.


То есть враньё — это просто новый опыт, ничего плохого в нём нет. Обычный нормальный ребёнок вскоре обнаруживает, что: 1) врать плохо, потому что если все вокруг будут постоянно врать, то некому будет верить и жизнь станет очень сложной 2) в большинстве случаев врать не нужно, т.к. наказание не так велико, а честность поощряется ответным доверием 3) взрослые люди — не идиоты, видят больше, чем ты думаешь, поэтому в большинстве случаев враньё раскроют и наказание усилится.


Эти и подобные аргументы ребёнок получает...Collapse )


Русская рулетка
monnaogg
http://ostap21.livejournal.com/9080.html

Вы знаете, в Донецке начали бояться корреспондентов русских СМИ. Вместе с ними на улицы приходит смерть.
Когда я в прошлый понедельник ездил на Магистральный за свахой с бабушкой, то мимоходом отметил слишком большое скопление людей в касках и жилетах с надписью "Пресса". Именно тогда обстреливали этот район.
Вчера пресса появилась в центре - обстреляли ул. Розы Люксембург и парк Щербакова.
Если совпадения повторяются, то они превращаются в закономерность.

Интересно, журналисты делают ставки на количество убитых и раненых людей после обстрела? И сколько они платят террористам за создание "красивой" картинки на русТВ?

Вы скажете, что стреляли украинские войска с аэропорта? Бред. И я постараюсь вам это доказать.

Случай № 1. Обстрел Магистрального.
Для наглядности я взял карту Гугл и нанёс точки обстрела. Угол обстрела с Аэропорта не соответствует линии вхождения снаряда.
Возле Амстора очень характерное попадание снаряда. О том, что это был снаряд говорит цилиндрическое отверстие в асфальте. По направлению отверстия можно очень просто определить направление выстрела. Так вот, стреляли с Октябрьского посёлка. С территории (взлётной полосы аэропорта стрелять не могли, туда больше 4 км. А это предельное расстояние для орудия танка Т-64. Да и танков у нацгвардии, защищающей аэропорт, нет. Нет и пушек.

Случай №2. Вчерашний. Обстрел центра города.
По тем же разрывам можно определить, что цент обстреливался миномётами. Об этом говорят не только воронки, но и угол попадания боеприпасов - мины летели по высокой траектории и благополучно упали за 24-х этажными домами. Снаряды бы их задели.

Так вот вчера, я, как дурак, приехал домой пообедать. Примерно в 12.30 за окном бабахнуло два раза. Бабахнуло громко. Через пару секунд бабахнуло так, что задребезжали стёкла. Минуты через две всё повторилось.
Сразу возникло ощущение, что и выстрелы и разрывы звучат где-то рядом. С окна увидел пылевое облако в районе Физтеха. Поматюкался, поел супа и отправился на работу.
Из новостей узнал, что был обстрелян центр города. РусСМИ показали жуткие картинки и обвинили во всём нацгвардию.
Там же без картинок упомянули взрывы на ул. Батищева. Пока просто запомним данный момент.

Теперь вернёмся от ощущений к фактам.
На той же карте Гугла можно увидеть, что на линии ул. Розы Люксимбург - аэропорт находится Радиорынок и бывшая территория В/Ч нацгвардии (ещё в июне её захватила ДНР). И там, и там можно наблюдать тентованные машины, военную технику и большое скопление вооружённых людей. Каждую ночь с террикона стреляют из пулемёта и зенитной установки, видны трассеры.

Теперь к цифрам.
Дальность стрельбы 120 мм миномёта - 5500 м, а 82 мм - 3040 м.
Расстояние от аэропорта до Р. Люксембург немного больше 9 км.
Расстояние от В/Ч до Розы -2 км, а до парка Щербакова - 3 км.
И самое удивительное, что ул. Батищева находится рядом с В/Ч. Люди приняли стартовые заряды миномётов за взрывы. Поэтому там и не было разрушений.

Выводы делайте сами.
Картинка прилагается.
А нам остаётся играть в "Русскую рулетку" - попадёт, не попадёт.
Донецк

3212_900